近日，網絡上流傳出多則關于某位明星的黑料，引發眾多網友的熱議。這些所謂的“內幕消息”涉及其私人生活、工作態度以及與其他藝人的關系，雖然真實性尚待考證，但無疑為大眾提供了更多討論的話題。隨著社交媒體的迅猛發展，類似的爆料不斷涌現，令人對娛樂圈的背后故事充滿好奇。

　　當地時間23日，歐盟委員會發布公告表明，因違背《數字商場法案》，歐盟監管組織對美國蘋果公司處以5億歐元罰款，對美國交際媒體渠道“臉書”和“相片墻”的母公司元世界渠道公司（Meta）處以2億歐元罰款。這兩項罰款是《數字商場法案》施行以來初次開出的罰單。

　　此次罰單的開具根據美國蘋果和元世界公司違背了歐盟《數字商場法案》的哪些條款？該法案推出的意圖是什么？

　　。《數字商場法案》法案旨在促進數字商場公平競爭。

　　。對外經濟貿易大學法學院副教授 盧杰鋒：歐盟在2022年經過的數字商場法案，旨在遏止科技巨子的獨占行為，促進數字商場的公平競爭。這個法案將年營業額超越75億歐元，市值達750億歐元，且在歐盟具有至少4500萬月活用戶的渠道界說為看門人，要求他實行特定的責任，打破贏家通吃的這種生態。

　　。判罰根據首要根據法案條款五和條款六。

　　。對外經濟貿易大學法學院副教授 盧杰鋒：就蘋果公司與Meta在歐洲的事務運營而言，二者均存在若干涉嫌違背《數字商場法案》的景象。蘋果公司制止開發者運用第三方付出體系，強制收取15%至30%的“蘋果稅”，還約束第三方使用商鋪裝置，而且約束其瀏覽器Safari與其他瀏覽器引擎公平競爭，這些行為或許冒犯《數字商場法案》條款5和條款6。

　　。對外經濟貿易大學法學院副教授 盧杰鋒：而Meta將臉書（Facebook）、相片墻（Instagram）和WhatsApp的數據整合用于廣告定向投進，以此穩固廣告商場分配位置，涉嫌違背《數字商場法案》條款5中關于數據獨占和自我偏好的規則；一起，其虛擬現實渠道約束競爭對手產品與本身生態體系的彼此可操作性，違背了該法案條款6中關于約束競爭對手拜訪中心服務的規則。